Zu ihrer inzwischen dritten Sitzung seit der Berufung durch den adh-Vorstand tagte die adh-Strukturkommission II (SK II) am 01. und 02. Juli 2014 in Berlin. adh-Vorstandsvorsitzender Felix Arnold berichtete zunächst von der Sitzung der Koordinierungsgruppe am 27.05.2014 in Hannover, in der diese unter anderem die Sitzung der Strukturkommission II am 13.05.2014 in Paderborn und das nachfolgende Forum im Rahmen der adh-Perspektivtagung am 14.05.2014 in Paderborn ausgewertet hatte. Trotz der bekannten Herausforderungen hinsichtlich der umfassenden Einbindung der Mitgliedschaft in die Diskussionen wurde das Format als passend bewertet und die Möglichkeit zur Beteiligung der Mitgliedschaft gut aufgenommen. Es fand eine intensive Befassung mit der von der Strukturkommission II entwickelten Vorlage zur Stärken-/Schwächen-Analyse des Verbandes statt, allerdings wurde von den anwesenden Vertreterinnen und Vertreter der adh-Mitgliedshochschulen die Bitte geäußert für die Befassung mit dem Strukturprozess im Rahmen der adh-Verbandsveranstaltungen künftig noch mehr Zeit einzuplanen.
Anschließend stiegen die Kommissionsmitglieder in die inhaltliche Arbeit ein und riefen sich dabei nochmals die mittels umfangreicher Auswertung aktueller Studien und Grundsatzpapieren des Verbandes erstellten Situationsanalyen zu den Stärken- und Schwächen des adh sowie den in seinem Umfeld existierenden Chancen und Risiken ins Gedächtnis. Für die Finalisierung der Stärken-/Schwächen- und Chancen-/Risiken-Analysen diskutieren die Kommissionsmitglieder die Rückmeldungen aus dem Forum in Paderborn sowie die jeweils letzten Entwicklungsstände und finalisierten die Dokumente schließlich mit wenigen Anpassungen.
Im nächsten Arbeitsschritt stieg die Gruppe in die Diskussion um die aktuellen Anspruchsgruppen des Verbandes und deren Erwartungen an sowie Zufriedenheit mit dem adh ein. Anhand der Frage, wie sich die konkrete Erwartungen und Ansprüche der jeweiligen Anspruchsgruppen an den adh formulieren lassen, war es Aufgabe der Strukturkommission II die Erwartungen und Ansprüche der einzelnen Anspruchsgruppen möglichst detailliert und umfassend zu benennen und in einem zweiten Schritt einzuschätzen, wie zufrieden die Anspruchsgruppen mit der Erfüllung der Erwartungen durch den adh aktuell sind.
Anschließend stand die Identifizierung der aktuellen Arbeitsfelder des Verbandes auf der Tagesordnung. Dazu sammelte die SK II zunächst Themen, Projekte und Maßnahmen, die der Verband aktuell bearbeitet und die seine die inhaltliche Arbeit derzeit prägen. In einem zweiten Schritt fasste die SK II die gesammelten Aspekte dann zu Handlungsfeldern zusammen, ehe sie unter Zuhilfenahme der eingangs erstellten Aufgabensammlung eine Beschreibung der jeweiligen Handlungsfelder vornahm.
Zudem hatten die Mitglieder der Strukturkommission die Aufgabe, ausgehend von den erstellten Situationsanalysen und den beschriebenen Handlungsfeldern ihr zukünftiges Bild des adh zu entwerfen. Die in vier Gruppen erstellten Zielbilder des „adh 2020“ wurden im Plenum vorgestellt und diskutiert.
Unter dem letzten Tagesordnungspunkt der Sitzung diskutierte die Gruppe die Rückkopplung des bis dato erreichten Bearbeitungsstandes in die Gremien des adh und die Landes- und Regionalkonferenzen. Diese werden gebeten, in ihren nächsten Sitzungen ausreichend Zeit für die Befassung mit dem Strukturprozess einzuplanen. Neben einer allgemeinen Befassung mit dem Aufbau des Verbandskonzeptes, der Stärken-/Schwächen- und Chancen-/Risiken-Analyse sowie dem Portfolio der Anspruchsgruppen sind die Gremien aufgefordert, insbesondere die von der SK II beschriebenen Handlungsfelder zu diskutieren und diese mit den von ihnen im Jahr 2012 identifizierten Zukunftsthemen („big five“) abzugleichen.